| ПЕРЕДАЧА ЕДИНОМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ЖИВЫМ СЛОВОМ СПАСИТЕЛЯ ТАИНСТВ – «СОД» СЕФИРОТА «МУДРОСТЬ - ХОХМА», КАК ВТОРОГО ЖЕЛАНИЯ ГОСПОДА СВЯЗАННОГО С АТМАНОМ – КРЕПОСТЬЮ ТВОРЧЕСТВА НЕБА – ТРИЕДИНСТВА «Я ЕСМЬ» |
|
ВВЕДЕНИЕ
Пророки иудаизма принимали информацию от Господа непосредственно через Знамения Его Живого Слова, Которое и передавало через них Человечеству, индукционным методом познания, Тайны – «Сод» Воли Бога. Из христианства мы Знаем, что такое Живое Слово родилось на Земле, в качестве Сына Человеческого – Спасителя, чтобы для нашего спасения, для тех кто не владеет индукционным методом познания, уже обратно дедуктивным методом познания, показать нам пример мудрости исполнения Этой Его Воли. Таким образом, в настоящее время «с Небес на Землю», для Человечества представлены Священные Писания передающие Живым Словом Бога Тайны Его Воли двумя способами: 1. Непосредственно Закон (Кармы), при описании деяний в жизненных ситуациях «иврим» – грешников, через индукционный метод познания, основополагающийся в иудаизме!.. 2. И апосредственно, при описании деяний Долга – Дхармы «цадиким» – праведниками, вышедших из под действия Закона Кармы посредством исполнения таинства «обрезания потребностей своей крайней плоти», через обратно дедуктивный метод познания, основополагающийся в христианстве!.. Здесь необходимо заострить внимания читателя на том, что современная материалистически направленная наука, в настоящее время, по исследованию Карла Поппера, официально не придерживается этих двух методов. Хотя любые новые изобретения и теоретические разработки не могут принципиально обойтись без них. Примером в этом могут послужить хотя бы все те же работы Карла Поппера, который, чтобы сформулировать возможность существования демаркации границ между физикой и метафизикой, категорически не признавал существование индукционного метода познания, хотя им в своих исследованиях непосредственно и пользовался. Поэтому, можно утверждать, что все то новое, которое открывают ученые и изобретатели, появляется не благодаря, а вопреки тем догмам, которые приняты на каждый данный момент настоящего времени в любой такой науке. И если это все новое ей принимается, то должно быть рационально объяснено и доказано. Таким образом, в такой науке не показывается истина, а она заменяется системой рационально выстроеных доказательств, которые и принимаются за таковую в каждые последующие моменты времени ее развития. Получается так, что такая наука постепенно растет – «Кайн» за счет выстраивания все новых и новых доказательств, но не имеет в себе «Зерна – Авель» истины. Но как это так, что нет Зерна, а принятые в ней начальные аксиомы?.. А принятые аксиомы принципиально не требовали никаких доказательств!.. И если бы в такой науке аксиомы бы были приняты другие, например, как Священные Писания, то система доказательств в ней была бы выстроена совершенно другая. |
