ДУХОВНЫЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ КАРЛА ПОППЕРА

Карл Поппер проделал генеальные исследования современной науки естествознания и пришел к потрясающему выводу: «Обобщающие выводы в любой из наук, базирующихся на дедуктивном методе исследований, не могут быть представлены без фальсификации их частных – сингулярных высказываний!». Другими словами: «Не один из дедуктивных методов познания нашего мироздания не может дать нам истину без фальсификации частных высказываний!». Дедуктивным методом познания любое частное не может нам дать представление об общем. И действительно изучение, например, даже живых органов любого существа не может нам дать сведения о функционировании его целостного живого организма. И это можно объяснить только тем, что частный орган и целостный живой организм находятся на различных уровнях духовной иерархии. И чтобы говорить о жизнедеятельности целостного организма, мы должны подняться с одной ступени духовной иерархии на другую более высокую. И это можно сделать лишь только через обратно-дедуктивный метод познания, который применяется в христианстве, или через индуктивный метод познания, представляющий основу иудаизма. Карл Поппер интуитивно поняв это, последние свои усилия в своей творческой деятельности направил на идею создания так называемых «открытых обществ». Но отрицая в своих работах существование индукционного метода познания, и со «скрипом» относясь к обратно-дедуктивному методу познания, он оставил своих последователей в «словоблудии» их научных споров не приводящих их к истине без фальсификации их частных высказываний. Ибо из Торы мы давно знаем, что Бог за строительство исскуственной «Вавилонской Башни», которая по классификации наук Аристотеля находится в исскуственных науках, спутал языки-споры человеческие, чтобы они в развитии этих наук не имели бы между собой божественной поддержки. И при создании таких творческих коллективов придерживались бы религиозных методов познания.